Escrito por Unknown en

Twittear

La APU AMD Kaveri es el chip que seguirá los pasos de Trinity, la que actualmente representa la computación heterogénea de AMD. El procesador con gráfica integrada será lanzado durante el CES 2013, estará basado en el proceso de fabricación de 28nm y en la tercera generación de la arquitectura Bulldozer, Steamroller, naturalmente será superior a Trinity.  

Durante la AMD Fusion Developer Summit la compañía ha compartido información sobre sus proyectos pasados, presentes y futuros. Kaveri es uno de ellos.

La compañía no dijo si la APU tendría su propio programador de instrucción y FPU pero lo que si dejaron claro es que Kaveri será la primera APU con espacio de dirección verdaderamente compartido, unificado entre la CPU y la GPU.

Los núcleos de x86 y la unidad de procesamiento de gráficos GCN (Graphics Core Next) compartirán datos entre ellos, eliminando todo el proceso de copiar datos y el ancho de banda perdido. Todas las tareas, sean cálculos o procesamiento de 3D, se ejecutarán mejor que antes. En cuanto al potencial gráfico han comentado que será equivalente a la serie HD 7700 y contará con 512 Radeon cores y una frecuencia de 900MHZ.

En cuanto el consumo de energía tendrá un TDP de 100W, alcanzará un rendimiento de unos 1050 GFLOPS, el tipo de socket aún es desconocido al igual que los canales de memoria y el decodificador de video.

Architecture	Kaveri "2013"	Trinity "2012"	Llano "2011"
Node	28nm	32nm	32nm
Processor architecture	Steamroller	Piledriver	Husky
Processor cores	4	4	4
Processor frequency	~4 GHz(?)	~4 GHz	~3 GHz
L2 cache	2 x 2 MB(?)	2 x 2 MB	4 x 1 MB
Memory channels	?	2, 128-bit	2, 128-bit
Graphics architecture	GCN	VLIW4	VLIW5
Clusters GCN/VLIW	8	6	5
Radeon-kärnor	512	384	400
Graphics frequency	900 MHz(?)	800 MHz	600 MHz
Texture units	32	24	20
ROPs	16	8(?)	8
Video decoder	?	VCE/UVD3	UVD3
TDP	100W	100W	100W
Performance (GFLOPS)	1 050	819	573
Socket	?	FM2	FM1

 

Mirando la situación actual, hay que dar méritos a AMD por haber logrado competir contra la última generación de los procesadores de Intel, los Ivy Bridge en potencia y rendimiento e incluso vencerlo en gráficos, aunque quedándose atrás en cuanto al procesado de fabricación ya que está basado en 32nm mientras que Ivy Bridge en 22nm.

Información: nordichardware